LA DACTILOSCOPIA EN PANAMÁ

LA DACTILOSCOPIA EN PANAMÁ

Por: Lcdo. ALEJO E. PRADO (Perito en Dactiloscopia y Criminalística de Campo).

Introducción

Quiero iniciar esta introducción diciendo que el contenido de este articulo, lo desarrolle 

basado en las investigaciones, conocimientos y experiencias adquiridas durante los mas de 30 años dedicados al servicio de la criminalística en Panamá. Sin intención de ofender o causar controversias sobre las opiniones que puedan tener otras personas que han escrito respecto a este tema.  

En Panamá, para el año de 1913, se crea el “Gabinete de Identificación Judicial” en la Policía Nacional, el cual contaba con quince trabajadores y es aquí donde se  inicia el registro de datos  demográficos de personas que por diversas razones habían sido investigadas por cometer delitos. 

Un 18 de noviembre de 1918, arrestan a Fantelio William, un Santaliciano, residente en Panamá, sindicado como cómplice de un robo, perpetrado en esta ciudad de Panamá, en el sector conocido como "El Chorrillo", al cual por primera vez se les tomaron sus registros de huellas decadactilares y se inicia con la fotografía numero 1, según consta en los registros criminales de Criminalística de Panamá. De esta forma se inicia el registro decadactilar manual, utilizando como referencia, la clasificación del Sistema Henry, propuesto por Edward Richard Henry, el cual aún nos acompaña a pesar de que en Panamá contamos en la actualidad con el Sistema Biométrico de Seguridad Nacional (SBSN CAFIS).

Hasta ahora, los sistemas biométricos de almacenamiento y búsquedas dactilares, son considerados como herramientas de gran potencial y utilidad, para todos los expertos en esta disciplina, por su confiabilidad y precisión en los resultados de búsqueda, ya que ayuda a los expertos en dactiloscopia a obtener mejores resultados, en mucho menor tiempo.

Panamá en el tema de biometría, tiene diversas instituciones del estado con sistemas de datos que incluye la captura de las impresiones digitales. En ese sentido, se pueden realizar búsquedas dactilares biométricamente obteniendo resultados fiables en cuestión de segundos, agilizando así, los trámites judiciales y civiles de las personas. Entre las instituciones del estado que cuentan con este servicio podemos mencionar, al Servicio Nacional de Migración, la Policía Nacional, El sistema Penitenciario, El Tribunal Electoral y el Instituto de Medicina Legal. Hace unos años atrás se contaba con una base de datos consolidada ya que se tenían concentradas huellas de varias instituciones juntas, sin embargo hoy en día no es así, ya que algunos registros no están actualizados, La idea es llegar a convenios interinstitucionales que permitan por siempre que todas estas instituciones realicen búsquedas en un solo sentido, consolidando una sola base de datos.

Se ha preguntado usted, que es necrodactilia, para empezar debemos partir de que se trata de una palabra compuesta (necro) que significa muerto, (dactilo) que significa dedo. Es por ello que cuando nos referimos a una necrodactilia, la podemos definir como: Operación que se realiza para obtener impresiones de los pulpejos de la cara frontal de la tercera falange de los dedos del ser humano.

   

Es importante señalar que existen tres tipos de dactilograma, los cuales se pueden diferenciar entre ellos. Sin embargo no podemos saltar a la diferenciación, sin conocer a que llamamos dactilograma.

Como vemos la palabra dactilograma, también se trata de una palabra compuesta y conociendo el significado de (dactilo), solo nos queda definir (grama), que se atribuye a la escritura. Entonces podemos decir que dactilograma es la escritura que forman las crestas papilares sobre la yema de los dedos, definidas con precisión y que nos permite clasificarlas y estudiarlas.

Ahora podemos definir los tres tipos de dactilogramas.

DACTILOGRAMA NATURAL: Es aquel que se observa directamente en la cara palmar de los pulpejos de los dedos de la primera, segunda y tercera falange.

DACTILOGRAMA ARTIFICIAL: Es aquel que se coloca sobre una superficie con el propósito de dejar plasmada con tinta las características (crestas papilares) de la morfología o figuras que aparecen en los pulpejos de los dedos de las manos.

DACTILOGRAMA LATENTE: Es aquel que es dejado de forma involuntaria por los dedos de las manos, a través de los poros que se encuentran en las crestas papilares, impregnándose así, las materias aceitosas, aminoácidos y proteínas del cuerpo sobre la superficie que toca, para que luego sean revelados con reactivos adecuados.

Entendemos que la dactiloscopia es una ciencia de aplicación, basada en la fisiología humana, cimentada en una verdad absoluta. Su fin es jurídico ya que a través de la confrontación de las improntas dactilares, no solo podemos lograr una identificación,  sino que también podemos situar al sujeto en el lugar de los hechos. De igual forma, podemos verlo como un fin social, ya que a través de las huellas dactilares, podemos lograr indudablemente la identificación de una persona.

El 1 de septiembre de 1891, es considerado como día de la dactiloscopia,  propuesto por el doctor Francisco Latzina, quien a sus ves fue el inventor de la palabra “Dactiloscopia”.

Podemos decir que la Dactiloscopia fundamenta sus principios en la perennidad, inmutabilidad y la diversidad de sus líneas o crestas papilares. Como consecuencia de esto sus significado podemos determinarlo que es el procedimiento técnico que estudia y clasifica los dibujos dactilares, con el propósito de identificar a las personas unas de otras, estos dibujos reciben el nombre de dactilogramas, y van acompañados de todos los dibujos formados en la tercera falange de los dedos de las manos, los cuales son preferidos, por su fiabilidad y finalidad.

Hoy día, las huellas dactilares suelen encontrarse comúnmente sobre diversos tipos de superficies como lo son: superficies solidas, lisas, absorbentes y no absorbentes, entre otras, y para que esto suceda, las personas al tener contacto directo de su dactilograma natural, dejan sus improntas fielmente replicadas como si se tratara de un sello natural antropológico, de su única invariable y perenne identidad física, mezclando así la materia aceitosa producida al salir de los poros situados en la cúspide de las crestas y las impurezas o polvo dejados en la superficie, para que luego puedan ser reveladas con reactivo o luces especiales.

Identidad Dactiloscópica: Como concepto podemos definirlo como las característica, particularidades o minucias de origen congénito, que se forman en las crestas papilares del tejido epidérmico del pulpejo de los dígitos de la tercera falange, que las hacer ser y permanecer iguales a si misma y distintas a todas las demás de su misma especie.

Es preciso saber el alcance de estas definiciones según los términos utilizados para ellos. Las diversas configuraciones que forman las crestas durante su gestación, deben de ser necesariamente de origen congénito. Las características adquiridas o que se forman en el transcurso de la vida, no deben ser consideradas como características, entre las que podemos mencionar las amputaciones o cicatrices. Si se tratara de identificar a una persona basada en la aseveración de estas dos (amputación o cicatriz), estaría fuera del campo nos basáramos en las técnicas dactiloscópica, por no encuadrarse en esta disciplina, la cual sostiene que es un medio infalible para lograr la identidad humana.

Por medio del  cotejo o confronte dactiloscópico,  como comúnmente se le conoce, se puede establecer la identidad de la persona. Esto consiste en observar, analizar y comparar dos o mas muestras papiloscópicas entre si, ya sean impresiones dactilares o rastros provenientes del lugar de los hechos.

El procedimiento específico para realizar estas pericias, abarca el aspecto morfológico hasta la realización de uno mas profundo, con la ayuda de los instrumentos adecuados y sistemas computarizados que permiten observar los pequeños detalles en su forma de extensión dirección, posición y  ubicación, bien delimitados que fueron impresos por su autor.

Para la realización de esta tarea, debemos conocer los pasos metodológicos y sistemáticos, pero es necesario definir uno de los elementos fundamentales encontrados en todos los dactilogramas y que son denominados puntos característicos, los cuales constituyen la base de la demostración precisa y fiable.

   

Punto Característico: Los confrontes o cotejos dactiloscópicos, están basados en la búsqueda, determinación y correspondencia de los llamados puntos característicos, que no son mas que las formas que adquieren las crestas papilares morfológicamente en los pulpejos de las yemas de los dedos durante su evolución. Estas particularidades morfológicas, están basadas en dibujos definidos, con extensión variada y además tiene dirección definible, lo que nos permite tomarlos como referencia de validez comparativa, para determinar una identidad dactiloscópica.

Basados en uno de los pilares de Galton, donde afirma que las huellas dactilares están formadas con una diversidad de diseños o dibujos,  nos permite tomar este principio como referencia en las operaciones de identificación humana, siempre que se cumplan con los requisitos que nos permiten de manera indubitable la identidad de una persona. 

    

Es importante conocer las definiciones de los puntos característicos que podemos encontrar cuando realizamos confronte dactilar. Estos, deben concordar exactamente con la definición, de no hacerlo así no debemos tomarlo como punto característico, y para ello, debemos tomar en cuenta que las definiciones pueden variar según el país donde se esta utilizando, sin embargo la génesis sigue siendo la misma. En Panamá definimos algunas conformaciones de puntos característicos de la siguiente manera:

Abrupta: o terminación de cresta, es la línea que recorriendo el dactilograma termina repentinamente,  en cualquier parte del mismo, sin embargo no debe tratarse de una línea interrumpida. 

 

Ojal: Es la cresta que viajando en el dactilograma, se divide en dos líneas y vuelve a unirse para continuar su recorrido.

Bifurcación: Es la cresta que viajando por el dactilograma en sentido horario, se divide en dos líneas, formando ángulo en su división.

Punto: es un punto, y se considera la mínima expresión de la cresta, el cual debe de encontrarse aislado y no ser parte de una línea interrumpida.

Fragmento: se consideran de dos a cinco puntos el tamaño del mismo, debe cumplir la misma condición del punto, es decir, debe estar aislado y no ser parte de una línea interrumpida.

Cresta Corta: Es una línea corta y aislada, mas grande que el fragmento pero sin prolongación de continuidad,  que se encuentra dentro del dactilograma, no debe  tratarse de una línea interrumpida.

Convergencia: Son dos cresta que viajando paralelas en sentido horario, sobre el dactilograma, se unen, formando ángulo en su unión, para continuar en como una sola línea.

Empalme: Son dos crestas que viajando paralelas sobre el dactilograma son unidas por una tercera cresta.

Desviación: Es la línea que viajando por el dactilograma termina abruptamente e inicia otra arriba o debajo de ella.

Interrupción: Es la línea que al recorrer el dactilograma se interrumpe en alguna de sus partes, una o varias veces.

Rama: Es el ápice que aparece sobresaliente en una cresta, que recorrer el dactilograma.

Para un confronte o cotejo dactilar, se deben cumplir con cuatro pasos claramente diferenciados uno de otro, los cuales hemos dividido en, dos extrínseco y dos intrínseco, los que se deben  tratar sistemáticamente en orden predeterminado, porque de no cumplir con alguno de estos, no debe continuar con los siguientes pasos.

Antes de iniciar un confronte o cotejo dactilar, los dactilogramas dubitado e indubitado, deben ser estudiados minuciosamente y superar la condición extrínseca, es decir, la idoneidad, que no es mas que la nitidez que deben tener los calcos que permiten visualizar perfectamente las líneas de los espacios, de la misma forma para que tenga idoneidad debe existir Integridad, que se refiere a que en los calcos se deben apreciar claramente los tipos fundamentales, región y puntos característicos para que de esta manera podamos realizar los estudios. Definimos entonces, diciendo que identidad es la condición de ser igual a si mismo y distinto a los demás, esta norma se refiere al primer concepto que es el del ser igual a si mismo. 

Después de determinar positivamente la idoneidad, tenemos entonces que para la similitud debemos tener en cuenta que los dactilogramas deben pertenecer a una misma área papilar (digital, palmar o plantar), además, debe guardar parecido o semejanza con un mismo patrón dactilar.

Para el tercer paso entramos en la etapa intrínseca, que es donde se deben encontrar los puntos característicos coincidentes que aparecen en el recorrido del dactilograma y de esta establecer de manera categórica la identificación. 

Muchos son los países que han establecido como mínimo ocho, los puntos característicos necesarios para establecer una identificación, basados en la región donde se esta realizando el estudio. En Panamá se adopta también esta condición,  recomendando que  el número mínimo de puntos característicos se estima en ocho, para establecer de manera categórica la identificación, contemplado en las guías de procedimientos  de Criminalística que existen en algunas instituciones donde ejercen peritos del estado, con especialidad en Dactiloscopia.

No debemos dejar atrás en decir que los peritos en Panamá, actualmente solo llegan hasta el segundo nivel de la dactiloscopia para establecer de manera categórica una identificación, sin  haber establecido el tercer nivel de la dactiloscopia, que no es más que la determinación de la originalidad de la huella identificada. Ya que para realizar ese peritaje complementario se requiere de equipos computarizados como un estereomicroscopio el cual permite observar otras características mucho más profundas y determinantes para definir claramente los bordes de las crestas papilares, el cual permite establecer si esta huella fue dejada por la mano de la persona que la posé y así determinar si esa huella es original o no lo es, según lo explica Edmond Locard en su tratado que habla sobre la poroscopía editado en 1912 concluía lo siguiente:

1.   Los poros son terminaciones de glándulas sudoríparas que presentan triple característica de Perennidad, Inmutabilidad y variedad que permiten la identificación.

2.    La identificación por comparación de los poros es una manera de confirmar la evidencia que deriva de las huellas digitales, añadiendo a la determinación de las líneas papilares, los detalles de los poros, que en una impresión típica se ven por cientos.

3.           En la mayoría de los casos en donde la impresión  digital o palmar esta demasiada fragmentada para la identificación por el método dactiloscópico, que requiere un número mínimo de puntos característicos, la comparación de poros que se puede distinguir en el recorrido de las crestas, permite lograr una identificación mucho más convincente para los jueces y magistrados.  

   Además permite establecer las características de los poros sobre las crestas papilares, las cuales se pueden observar claramente así como también sus formas, distancias y características individuales como las que podemos mencionar: ovales, redondos, elípticos, romboides y triangulares entre otras. Cosa que no se puede lograr observar con una lupa manual convencional, herramienta que normalmente utilizan los peritos para observar huellas dactilares y poder llegar hasta el segundo nivel de la dactiloscopia.    

CASO PARA ANALIZAR Y APRENDER DE LOS ERRORES

CASO PARA ANALIZAR Y APRENDER DE LOS ERRORES

La huella misteriosa y el americano del 11-M 

AQUÍ LES DEJO UN CASO MUY CONOCIDO POR TODOS, QUE NOS DEMUESTRA LA IMPORTANCIA DE SEGUIR LOS PROTOCOLOS Y NO PENSAR QUE UN SOLO PERITO TIENE LA RAZÓN Y  LO SABE TODO.

 UN CONSEJO QUE QUIERO QUE SIGAS

TU RESULTADO, NUNCA DEJES DE CONFIRMARLO CON OTRO PERITO.

Los errores se producen a diario, forman parte de la conducta humana. Quién piense en las investigaciones policiales y judiciales como algo claro y matemático está equivocado. Incluso un organismo policial tan prestigioso, reconocido y mediático como el FBI comete fallos  clamorosos y, en ocasiones, le es enmendada la plana por la policía de algún pequeño país, como por ejemplo este llamado España. El 11 de marzo de 2004 se produjeron los atentados de las mochilas bomba en la red de trenes de Cercanías de Madrid, lamentablemente una fecha que hizo historia en España. La presión era brutal en todas la unidades policiales implicadas de una forma u otra en la investigación. 

En el Cuerpo Nacional de Policía se trabajaba a contra reloj en varios frentes: investigación antiterrorista (conocida como Área de Información), investigación de los explosivos utilizados y revelado de huellas y análisis de ADN por parte de Policía Científica. Dejando al margen otras consideraciones y teorías conspirativas, realmente se cometieron algunos errores, o más bien pequeños fallos de procedimiento, comprensibles por otra parte dada la urgencia de los hechos. Lo cierto es que la investigación se realizó con eficacia y prontitud, como así lo reconocieron numerosas fuerzas policiales de todo el mundo. 

Ese mismo día once de marzo de 2004, horas después de los atentados, se recuperó en la localidad de Alcalá de Henares una furgoneta Reanult Kangoo utilizada por los autores de los ataques de Madrid, y se extrajo de la misma una bolsa con detonadores y restos de explosivo encontrada bajo el asiento del acompañante. 

De esa bolsa se pudo sacar una huella. El problema es que no se sabía a quién pertenecía, es decir, no estaba fichado en España. El 13 de marzo, se pidió ayuda a otros 

cuerpos a través de la Interpol. El 2 de abril el FBI les remitió una identificación positiva. Afirmaban que la huella pertenecía a Brandon Mayfield, un abogado estadounidense. ¿Un abogado americano y blanco implicado en el 11-M en Madrid?, suena extraño. 

No hace falta señalar el hecho de que los americanos andaban algo preocupados con el tema del terrorismo islamista. Rápidamente se pusieron manos a la obra con la huella y encontraron 18 posibles coincidencias con esa huella en su sistema informático. Investigaron todas las identidades, pero el número uno de la lista era Brandon Mayfield. 

¿Porqué Brandon Mayfield?. Quizá influyera el hecho de que estuviera casado con una egipcia musulmana y que se había convertido al islam. Los vínculos eran muy débiles, no había ninguna relación directa con islamistas radicales. Todo eran indicios indirectos, como el hecho de anunciar sus servicios de abogacía en una revista que era propiedad de un sujeto sospechoso de tener vínculos con el terrorismo. O una llamada que realizó su mujer a una entidad caritativa islámica sospechosa de tener vínculos con el terrorismo. Suena todo muy relativo, como cogido con pinzas. Una pinza, que coge a otra pinza, que a su vez… Por no hablar de un informe dudoso de identificación de huellas (identificación lofoscópica). Tampoco pareció pararles los pies el hecho de que Brandon Mayfield no hubiera estado nunca en España o que manifestara que llevaba unos doce años sin salir del continente americano (un argumento fácilmente comprobable). 

La policía española recibió del FBI el informe en el que identificaban a Brandon Mayfield como el sujeto al que pertenecía la huella misteriosa.  Sin embargo, los expertos españoles en huellas enseguida discreparon de sus colegas estadounidenses, porque en algunos casos las características de la huella de Mayfield y la de la furgoneta coincidían, pero, en otros, las coincidencias eran interpretaciones. El 13 de abril las autoridades españolas informaban al FBI de su disconformidad con esa identificación de la huella. A pesar del informe español poniendo en duda la identificación, agentes del FBI, ni cortos ni perezosos, le detuvieron en un suburbio de Portland (Oregon) en virtud de la PATRIOT ACT, no le informaron de los cargos de los que le acusaban y no avisaron a la familia del lugar donde se encontraba detenido. 

El FBI “se empecinó” en mantener sus conclusiones e incluso envió a la Comisaría General de Policía Científica a expertos para defender la identificación de Mayfield. El FBI presionaba para que aceptara esa identificación, llegando a insinuar que la policía española que no tenían interés en investigar o que se negaban a hacerlo. 

El 15 de mayo, la Policía Científica del Cuerpo Nacional de Policía logra identificar con seguridad esa huella de la furgoneta como perteneciente a Daoud Ouhnane, un ciudadano argelino en paradero desconocido que también estuvo en la casa de Morata de Tajuña (Madrid) donde se prepararon las bombas. Rápidamente el FBI envía un equipo de especialistas a Madrid para mantener una reunión de alto nivel y comprobar con sus propios ojos el informe de identificación de los españoles. Quedaron convencidos, sin ningún género de dudas. El 19 de mayo las autoridades españolas hacían públicas las conclusiones del informe de identificación y al día siguiente Brandon Mayfield fue liberado. 

Era evidente que el FBI y sus procedimientos de identificación lofoscópica habían fallado. Eran humanos y erraban. Como todo hijo de vecino. Además esos “cabrones españoles” les habían dado una cura de humildad. 

En noviembre de 2006 el gobierno federal norteamericano acordó pagar al señor Mayfield una indemnización de dos millones de dólares. El FBI le pidió disculpas públicamente y revisó sus procedimientos internos de identificación lofoscópica para evitar que este tipo de casos se repitieran. Parece que al menos el FBI, aunque no infalible, aprende de sus errores. En cualquier caso ¡bravo por la Policía Científica del Cuerpo Nacional de Policía!. Si no fuera por ellos, quizás ahora Brandon Mayfield estaría en Guantánamo lamentándose de su desdicha. 

Información obtenida de esta fuente.

https://mundocriminal.wordpress.com/2011/10/11/la-huella-misteriosa-y-el-americano-del-11-m/

FUNDAMENTOS BÁSICOS PARA EL COTEJO DE HUELLAS DACTILARES

DACTILOSCOPIA II (Fundamentos Básicos de cotejo de huellas)   Por el Licenciado ALEJO E. PRADO

 Esto que presentamos  en este artículo  lo hacemos con la finalidad de que sea un referente de consulta y conocimiento general para los que tienen interés en esta disciplina y no debe interpretarse como la verdad absoluta, ya que solo tomamos referencias de varios conocedores en esta materia, conjugado con  mis años de experiencia como perito en Dactiloscopia y Escena del Crimen en la República de Panamá. Durante los años 

1985-2016 

Antes de hablar de la dactiloscopia debemos saber que una huella dactilar se representa a través de la morfología que aparece en la epidermis de un dedo. Posee un conjunto de líneas llamadas crestas papilares, que se forman a partir del sexto mes de gestación de vida intrauterina,  permaneciendo a lo largo de la vida de una persona   sin que se generen cambios o modificaciones e incluso permanecen sin cambios aún después de la muerte antes de que el cadáver entre a un estado de la putrefacción. Las líneas formadas en la epidermis del dedo, poseen un conjunto de características dispersas de forma ordenada en el dactilograma, entre las más comunes puedo mencionar las crestas que terminan abruptamente,  las bifurcaciones, crestas cortas, fragmentos y  convergencias entre otras mas,   las cuales se conocen técnicamente como minucias.

La palabra DACTILOSCOPÍA, se deriva del griego daktylos, que significa dedos y skopein, que significa observar o estudio.

Definición: Es el procedimiento técnico que tiene por objeto el estudio y clasificación de los dibujos dactilares con el fin de identificar a las personas, distinguiéndolas unas de otras.

La Palabra Dactiloscopía fue inventada por el argentino Doctor Francisco Latzina (políglota y periodista), que sustituyó a otro término también sudamericano, conocido como: la Ignofalangometría (medición de la falanje), y que se usaba desde 1891. Francisco Latzina vio que las medidas no se utilizaban (falange – metría: medida de falanges), por lo tanto propuso el cambio de nombre. Desde 1891 no se usó este término. La Dactiloscopia tiene por objeto el estudio de los dibujos de las yemas de los dedos de las manos. Estos dibujos reciben el nombre de dactilogramas, y van acompañados de todos los dibujos de los dedos de las manos y se prefieren los dedos, por su fiabilidad y finalidad.

La Dactiloscopía es la única rama del Derecho que descansa en un fundamento matemático y la teoría de la perennidad, inmutabilidad y diversidad de las líneas papilares. Ha llegado a ser, después de largos estudios, una verdad indestructible a la hora de su aplicación.

En consecuencia, se puede determinar como el procedimiento técnico que tiene por objeto el estudio y clasificación de los dibujos digitales con el fin de identificar a las personas distinguiéndolas unas de otras.

Huellas Dactilares

A primera vista los dibujos dactilares nos dan una impresión de algo muy complicado, inexplicable, oscuro y sin orden, pero si los observamos detenidamente veremos que las crestas y surcos papilares del dibujo, no están formados al azar, sino que conservan un orden y una forma determinada, lo que ha simplificado su estudio y dieron la clave para establecer por analogía de grupos a los que se les llama Sistemas.

Las Huellas Dactilares son las impresiones que se dejan en una superficie, y que tienen el mismo dibujo que la piel de los dedos que las hicieron. Algunas de estas impresiones las producen los depósitos de materia aceitosa o sudor que normalmente cubren la piel. Es por ello que, cuando un dedo toca una superficie, algo de su humedad se transfiere al objeto, dejando en ella algo así como una imagen de las líneas papilares.

Si examinamos nuestros dedos con una lente de aumento veremos que su cara palmar está compuesta de un considerable número de bordes salientes llamados “crestas papilares" separados unos de otros por hundimientos (surcos interpapilares) regularmente dispuestos y tan finos como si los hubiesen hecho con la punta de una aguja.

Considerando que los dibujos de las líneas y crestas son distintos en cada persona, la mano del criminal se convierte en su peor enemigo. Las huellas dactilares se usan para identificar a una persona sin la menor duda. Sus características no solamente son únicas en el individuo, sino que el modelo permanece sin cambios desde el nacimiento hasta después de la muerte. Los intentos de mutilar, remover o alterar en cualquier forma las huellas digitales, no impiden la identificación del individuo.

Teóricamente, las huellas dactilares latentes permanecerán indefinidamente después de que han sido impresas en una superficie, pero para fines prácticos, pierden su utilidad después de varios días. Mientras pasa el tiempo, la humedad en las impresiones se evapora, y disminuye su poder de absorber los reactivos resaltadores.

Antes de desarrollar los Fundamentos básicos de Cotejo de huellas dactilares,   es importante que se conozcan algunos términos y definiciones en materia de dactiloscopia, los cuales ayudaran a comprender mejor a los principios de esta disciplina.

El nombre genérico de impresiones papilares que se le da a los dactilogramas artificiales es debido a las rugosidades que presenta la epidermis (papilas), la cual es la que la origina y se particularizan con el nombre de región que la produce.

Crestas Papilares

Las crestas papilares son glándulas de secreción de sudor situadas en la dermis, llamadas sudoríparas. Constan de un tubo situado en el tejido celular subcutáneo, formado por un glomérulo glandular con un canal rectilíneo, que atraviesa la dermis, para venir a terminar en la capa córnea de la epidermis, concretamente en el poro, que es un orificio situado en la cúspide de las crestas papilares.

Cuando el sudor sale por los poros de las crestas papilares en la yema de los dedos, se derrama sobre estas crestas mezclándose con  la grasa natural de la piel, dando lugar a que cuando se manipule un objeto  apto para la retención de huellas dactilares, estas se queden impresas en el mismo. 

Dactilograma En huellas dactilares, a los dibujos de los bordes y hundimientos, se les denomina dactilograma, que quiere decir escritura de los dedos.

Clasificación del Dactilograma

El dactilograma puede ser: Natural, Artificial o Latente.

DACTILOGRAMA NATURAL: Son aquellos que son observados directamente en las yemas de los dedos.

DACTILOGRAMA ARTIFICIAL: Son los que se obtienen al imprimirlos voluntariamente previo entintado, sobre papel o cualquier otra superficie, quedando reproducidos como si fuesen producto de la impresión de un sello.

DACTILOGRAMA LATENTE: Es aquel se deja involuntariamente al manipular un objeto.

Jamás podemos confundir impresión dactilar, que es el dactilograma artificial y voluntario, con huella dactilar, que es el dactilograma latente e involuntario.

Los Dactilogramas artificiales toman el nombre genérico de impresiones papilares porque son las rugosidades de la epidermis (papilas) quienes las originan y se particularizan con el nombre de la región que las produce.

CRESTAS: Las crestas son los bordes sobresalientes de la piel que son formados por una sucesión de papilas, estos bordes siguen las sinuosidades de los surcos en todas direcciones y forman una infinidad de figuras en las yemas de los dedos, son más amplios en su base que en la cúspide, dan el aspecto de una montaña en miniatura y reciben el nombre de crestas papilares.

PAPILAS: Son las pequeñas protuberancias que nacen en la dermis y sobresalen completamente en la epidermis, sus formas son muy variadas; unas son cónicas, otras hemisféricas y otras piramidales o simulando verrugas. El número de papilas agrupadas en cada milímetro cuadrado se calcula que es de 36 y su tamaño es de 55 a 255 milésimo de milímetros de altura. Por la disparidad de dicha altura se dividen en pequeñas, medianas y grandes.

SURCOS: Se denominan surcos interpapilares a los espacios que separan las crestas, como consecuencia de las hondulaciones de la piel. Al entintar los dedos, la tinta no cubre completamente las yemas, por ello, al hacer la Impresión de las huellas sobre cualquier superficie plana quedan espacios en blanco. POROS: Los poros son pequeños orificios que se encuentran situados en la cúspide de las crestas papilares o cerca de su vértice, tienen la función de segregar el sudor. Estos poros tienen diferentes formas, los hay circulares, ovoidales, y triangulares, entre otros.

CRESTAS INTERCALARES: Son líneas finas intercalares en las crestas papilares, estas líneas no deben considerarse como crestas normales.

LINEAS BLANCAS (RAYAS ALBO-DICTILOSCOPICAS): Son líneas blancas que no son surcos interpapilares ni se consideran como puntos característicos.

Propiedades de las Huellas Dactilares

Está demostrado científicamente que los dibujos que aparecen visibles en la epidermis son perennes, inmutables y diversiformes:

Perennes: Porque desde que se forman en el sexto mes de la vida intrauterina, permanecen indefectiblemente invariables en número, situación, forma y dirección hasta que la putrefacción del cadáver destruye la piel.

Inmutables:Porque las crestas papilares no pueden modificarse fisiológicamente. Si hay un traumatismo poco profundo, se regeneran y si es profundo, las crestas no reaparecen con forma distinta a la que tenían, sino que la parte afectada por el traumatismo resulta invadida por un dibujo cicatrizal.

Son diversiformes: Puesto que aún no se han hallado, dos impresiones idénticas,     

O producidas iguales por dedos diferentes.

IDENTIDAD PAPILOSCÓPICA

Como se ha dicho los hombres presentan en el tejido epidérmico de los pulpejos de los dígitos de las caras palmar y plantar, el sello natural antropológico de su única, invariable y perenne identidad física, que les permite diferenciarse de todos los demás de su misma especie. Esas características congénitas de los papilogramas naturales, son trasmitidas a través del calco a los rastros y a las impresiones dactiloscópicas, palametascopicas y pelmatoscopicas con exactitud de correspondencias, al igual que un sello se corresponde con su estampe o como la imagen reflejada en el espejo de una persona a esta.

Las definiciones genéricas pueden ser aplicadas a cada uno de los sistemas, debiéndose remplazar únicamente el nombre de papiloscopia, por la del sistema que se pretende referenciar. Conceptualmente se puede definir la identidad papiloscopica como: Conjunto de particularidades o pequeños detalles únicos de origen congénito, que presentan las crestas papilares y los surcos interpapilares del tejido epidérmico de los pulpejos de los dígitos, de la cara palmar y de la plantar de las personas, que las hacer ser y permanecer iguales a si mismas y distintas a todas las demás de su misma especie.

En otros países como Argentina la definen asi: Conjunto de particularidades o pequeños detalles únicos de origen congénitos que presentan las crestas papilares y los surcos interpapilares de los tejidos epidérmicos de los pulpejos y de la tercera falange de los dígitos de las manos, que las hacer ser y permanecer a si misma y distinta a todas las demás de su misma especie.

Estas definiciones requieren precisar el alcance o extensión de los términos utilizados el ella. Esas aleatorias disposiciones que toman las características de las crestas y los surcos Papilares formando dibujos o diseños únicos en cada persona deben, forzosamente ser de origen congénito, es decir provenientes de características anatomonaturales, formadas durante la gestación del ser, no deben ser consideradas las características o detalle que por cualquier motivo se hayan adquirido por el trascurso de la vida,, se trate de cicatrices, amputaciones, estigmas profesionales o patológicos entre otros. Toda aseveración de identidad personal basada en ellas esta fuera del campo especificó de la técnica papiloscopicas, por no encuadrarse entre los postulados fundamentales que sostienen esta disciplina, y la hacen un medio infalible para la determinación de la identidad humana.

El procedimiento para establecer identidad papiloscopica se denomina cotejo o confronte papiloscopico, y consiste en la observación analítica y comparativa de dos o mas calcos papiloscopicos entre si, sean estos rastros o impresiones en un procedimiento que abarca desde su aspecto morfológico general hasta uno profundizado con el auxilio de instrumental adecuado y fuentes lumi8nicas acondicionadas desde distintos ángulos de incidencia que permiten la determinación de pequeños detalles de forma extensión ubicación, posición y dirección, perfectamente delimitados, que fueron sistematizados por el autor. Antes de seguir los pasos metodológicos y sistemáticos que requiere esta tarea, se hace necesaria la definición de uno de los elementos fundamentales que, en diversas formas se presenta en lo papilogramas y que fueron denominadas puntos característicos, y que la postre constituyen la base técnica precisa e infalible de demostración.

El cotejo o confronte papiloscopico está basado en la búsqueda, determinación y correspondencia de un número determinado de estas conformaciones que denominamos puntos característicos, y que definimos expresando que son las caprichosas disposiciones que adquieren las crestas papilares en sus evoluciones y que en la líneas digítale, palmares y plantares, conforman particularidades o detalles morfológicos durante su recorrido, adoptando diseños o dibujos de extensión y dirección variadas pero definido y definibles para ser usadas como elementos de valía comparativa en la determinación de identidad papiloscopica.

Reconocemos La diversidad de diseños o dibujos formados, sirven como elementos de comparación y referencias en las operaciones de identificación humana, encontradas en los mismos, de cumplir con ciertos requisitos permiten establecer en forma indubitable la identidad física de una persona. Ellos deben concordar exactamente con los postulados de sus definiciones. De no hacerlo no deben ser considerados puntos característicos, sino simplemente conformaciones papiloscopicas. Se reitera que por realizarse los estudios normalmente sobre papilogramas artificiales se utiliza el término líneas en lugar de crestas en sus descripciones.

Puntos característicos: Muchos son los diseños o dibujos variados que forman una estructura configurada por líneas elevadas milimétricamente en la superficie epidérmica de la tercera falange de la cara palmar de los dedos. Estos dibujos nos sirven como elemento de referencia y comparación para la identificación humana, la cual nos permite identificar de forma indudable a las personas, procurando siempre que se cumplan con los requisitos antes señalados y  concuerden exactamente con la definición de los llamados  puntos característicos.  Si no es así, no deben considerarse como puntos característicos, en este caso solo serán conformaciones papiloscópicas.  El término de línea en lugar de cresta se utiliza cuando se esté realizando estudios o cotejos sobre papilogramas artificiales.

Entre las diferentes conformaciones de puntos característicos en los dibujos dactilares podemos mencionar las definiciones de algunos de ellos:

1.    BIFURCACIÓN: Es una cresta que se divide en dos, formando un ángulo en su división. Se debe tomar en cuenta para la bifurcación el sentido horario como referencia de su dirección.

2.    CRESTA ABRUPTA: También se conoce como terminación de línea o extremo. La línea comienza en el interior del dactilograma y se pierde en cualquier parte del limbo, no debe de tratarse de una línea interrumpida.

3.    PUNTO: Es la mínima expresión de una línea, parecida a la impresión de un poro, debe encontrarse siempre en el espacio que exista entre dos crestas paralelas y no como continuación de una línea interrumpida.

4.    FRAGMENTO: Es conocida también como islote. Su tamaño se constituye como la impresión de dos a cinco puntos continuos unidos entre sí. Se debe considerar la misma regla que el punto, o sea que debe encontrarse siempre en el espacio que exista entre dos crestas paralelas y no como continuación de una línea interrumpida.

5.    CRESTA CORTA: También conocida como cortada. Es la línea continuada que inicia y termina dentro del dactilograma. Debe tomarse en cuenta que debe estar en el espacio entre de dos crestas paralelas.

6.    OJAL: Es también conocida como encierro. Es la línea o cresta que viene viajando en cualquier dirección se abre en dos líneas y luego estas vuelven a cerrarse, formando nuevamente una sola línea.

7.    HORQUILLA: Es la línea que recorre el dactilograma y en cualquier momento realiza una curva, retornando paralelo a la línea inicial de recorrido. Pueden encontrarse apéndice en la cúspide de su curvatura.

8.    CONVERGENCIA: Son dos líneas que en su recorrido se unen conformando Ángulo, para continuar su recorrido en una sola línea. Al igual que la bifurcación se debe tomar en cuenta el sentido horario de su recorrido.

9.    EMPALME: Son dos líneas paralelas en su recorrido que son unidas por otra línea. Se considera empalme cuando dos horquilla se  hallan unidas o cuando una horquilla se une con una bifurcación, este conjunto también debe considerarse como empalme.

10. TRANSVERSAL: Cuando una línea en su recorrido atraviesa otra línea y continúa su recorrido.

11. DESVIACIÓN: Cuando el recorrido de una línea o cresta termina abruptamente y continúa inmediatamente después su recorrido,  arriba o debajo de ella.

12. INTERRUPCION: Es el recorrido de la línea o cresta dentro del dactilograma y se interrumpe o corta sobre ella en una o varias partes.

Cada una de estas definiciones  al momento de su aplicación debe precisarse  el alcance de los términos utilizados para ellos. Las diversas formas que toman las crestas papilares y que a su vez crean características únicas en cada una de las personas, deben ser necesariamente de origen congénito, es decir, que deben provenir de características anatomonaturales, que fueron formadas durante la gestación del ser. Las cicatrices, amputaciones, estigmas patológicos o profesionales, que por cualquier motivo se hayan adquirido en el transcurrir de la vida,  no deben considerarse como características o detalles para la identificación. Si alguien basara sus conclusiones en estos detalles no congénitos, estaría fuera Del campo específico de la técnica papiloscópicas, debido a que no se ajusta a la disciplina que la sostiene.  

Métodos y técnicas para realizar cotejos dactilares.

• Técnica para el Primer Nivel en dactiloscopia.

Antes de identificar un fragmento de huella dubitado susceptible de idoneidad, que nos permita iniciar con el primer nivel en dactiloscopia, es necesario establecer una serie de procedimientos en donde primero se debe determinar la Idoneidad, esto significa que una huella dactilar es Idónea cuando cuenta con dos condiciones específicas: integridad y nitidez.

    

Integridad: Se refiere aquella huella que presenta en su estructura morfológica espacios entre sus líneas, lo suficientemente claros para observar sin duda, la ubicación de las crestas papilares y las características que la conforman.

Nitidez: Es la aseveración indudable, de la identificación de la minucia ubicada en  el dactilograma, de manera tal, que se pueda ver u observar claramente las líneas, O crestas contrastadas de los espacios, que se encuentra en una dirección y forma determinada, toda vez que se haya cumplido con el paso anterior (Integridad) en la estructura morfológica dactilar. 

Cumplidos estos dos pasos satisfactoriamente, podemos entonces iniciar con el Primer Nivel de dactiloscopia, en el cual se debe establecer el patrón de la huella, procurando ubicar puntos focales y la región a la que pertenece (dactilar, palmar o plantar).

Para la huella indubitada también se deben cumplir con estos parámetros de idoneidad.

Actualmente no existe una uniformidad mundial entre la comunidad técnica científica internacional en materia de dactiloscopia, para establecer la cantidad de puntos característicos o minucias coincidentes necesarios para establecer identidad, sin embargo, en este segundo nivel, la República de Panamá, desde hace más de 100 años, adopta como mínimo, ocho puntos característicos de individualidad para establecer identidad humana, así como lo tienen otros países de la región entre ellos (Alemania, Brasil  y  Venezuela), como lo publica Juan Carlos Alegretti en su libro “TRATADO DE PAPILOSCOPIA” 1ra edición, La Roca (2007).

• Técnica para el Segundo Nivel de lofoscopia.

Superada la etapa del primer nivel, tanto en la huella dubitada como en la indubitada,  el siguiente paso es establecer, a que zona pertenece la huella dubitada (Zona Marginal, Zona Basilar, Zona Nuclear, Zona Nuclear derecho o izquierdo). 

Una vez ubicada la zona con idoneidad dentro del dactilograma dubitado, se debe buscar y observar los puntos característicos o  minucias que se encuentran agrupados, tomando como referencia una de estas características o minucias, que sobresalgan de las demás por su forma, o que no sea  muy común si las hubiese, (ejemplos: ojales, horquillas, transversales, empalme, entre otros).

1. Técnica para iniciar el cotejo: Se deben trazar dos líneas imaginarias sobre la huella indubitada, que conecten los cuatro puntos cardinales, (Norte a Sur, Este a Oeste), quedando dividida entonces en cuatro espacios o zonas. Luego destina su concentración de búsqueda de minucias de la huella dubitada en la zona correspondiente de la huella indubitada, identificando los puntos característicos coincidentes en esta zona.

2. Método de búsqueda de minucias: Al ubicar la zona correspondiente de la huella indubitada, se inicia con la búsqueda de igualdad de los puntos característicos o minucias, que coincidan en ubicación, situación y dirección, entre los elementos de comparación (huella dubitada y huella dubitada).

1. Ubicación: Cuando hablamos de exacta coincidencia en ubicación, se refiere al lugar preciso en que se encuentra el punto característico de comparación dentro del dactilograma. (zona o región en la que se encuentra).
2. Situación: Al hablar de exacta coincidencia de situación, nos referimos  a la cantidad de líneas que existen entre cada punto.
3. Dirección: Para hablar de exacta coincidencia en dirección, se refiere a la orientación en la que se observan los puntos característicos dentro del dactilograma.

Con estos tres requisitos podemos determinar que los puntos característicos son concurrentes entre sí, por lo que podemos entonces, proceder al arribo de las conclusiones. Las conclusiones se pueden determinar en dos direcciones: Indiciaria y Categórica.

Conclusiones Indiciarias: Se entiende que es cuando se realizaron los procedimientos de cotejo de la huella dubitada con cualquier base de datos biométrica donde existan registros en imágenes de huellas dactilares.  

Conclusiones Categóricas: Es cuando se realizaron los procedimientos de cotejo de la huella dubitada con las huellas tomadas físicamente de la persona investigada en cuestión.  

Hay que tomar en cuenta que siempre que vamos a buscar puntos característicos de coincidencia, se debe iniciar primero, ubicando la minucia de partida en la huella dubitada, para luego encontrar,  la coincidencia de esa minucia en la huella indubitada.

Técnica de búsqueda y cotejo de minucias: Luego de observar la minucia de partida de la huella dubitada encontrando la coincidencia de situación, dirección y ubicación, en la huella indubitada, buscamos las minucias que se encuentren más cercanos y alrededor de la minucia de partida y aplicamos el mismo procedimiento que se le aplicó a la minucia de partida, tomando en cuenta para estas, el número de crestas y espacios que las separan entre sí.

Luego se inicia con la búsqueda de esta característica o minucia, en la zona del dactilograma  indubitado para establecer coincidencias, procurando encontrar como mínimo  ocho puntos característicos de coincidencia.